На носу очередная выборная дата – 14 марта. Конечно, все знают о выборах Президента, но мы сегодня хотим поговорить о выборах в муниципальный Совет. Понятно, что всем уже эти «выборы-перевыборы» порядком надоели. Порой кажется, что от перемены лиц у государственной «кормушки» ситуация не изменится.
Да, сейчас со всех сторон сыплются призывы проголосовать за депутатов муниципального Совета. А что сделали эти депутаты? Почему все-таки необходимо прийти на выборы? Что от этого получит конкретный избиратель? Ответам на эти вопросы и посвящена данная статья.ЧЕТЫРЕ ГОДА,
УКРАДЕННЫХ У ГОРОДА
Прошло почти четыре года с того дня, когда мы, жители г.Пушкина, избрали депутатов в Пушкинский муниципальный Совет второго созыва, чтобы они представляли и защищали наши интересы на всех уровнях местной власти. Все они клятвенно обещали в своих программах решить вопросы, в которых заинтересованы жители нашего города. Но вот прошло время их четырехгодичного срока пребывания у власти. И что мы видим? А ничего полезного. Как только отгремели предвыборные баталии, вновь избранные депутаты поделили «ответственные места» в Совете и забыли о своих обещаниях народу.
Группа депутатов работала «на постоянной» основе, это значит, получала зарплату, совсем не маленькую. И, как показывает практика, об этой значительной статье расходов муниципального бюджета застенчивые депутаты предпочитают умалчивать. Нужно признать, что «постоянные» депутаты стоически отсиживали свою зарплату в кабинетах. Но вот заметить их среди простых людей, в жилых кварталах или на заседаниях комитетов общественного самоуправления микрорайонов города было редкой, большой удачей.
У муниципального Совета первого созыва была добрая традиция - отчитываться на встречах с общественностью города об итогах работы Совета, рассказывать об исполнении бюджета муниципального образования. Депутаты второго созыва рассказывали о своей работе разве что в своем «Муниципальном вестнике» тиражом всего 990 экземпляров, да и то не каждый месяц, а значит жители города были лишены широкой информации о работе Совета, не могли дать объективную оценку депутатской деятельности.
ВТОРОЙ СОЗЫВ
МУНиЦИПАЛЬНОГО
СОВЕТА ПОТРАТИЛ
НА сВОЕ ОБЕСПеЧЕНИЕ
8 000 000 рублей!
Кстати, о бюджете муниципального образования г. Пушкина разговор особый. Статистика свидетельствует, что он один из самых затратных среди других муниципалитетов в Санкт-Петербурге. Только содержание Пушкинского муниципального Совета и администрации при нем составляет 27 процентов от общей суммы муниципального бюджета - 30 миллионов рублей. Сумма 7 928 000 рублей, без малого 8 миллионов складывается из двух статей бюджета муниципального образования г. Пушкин на 2004 год: из статьи № 1 «Содержание Пушкинского муниципального Совета» - 3 559 тысяч рублей, а также статьи № 2 «Администрация» (бюджет был опубликован в «Муниципальном вестнике» № 17, декабрь 2003 года). Понятно, что на такие деньги можно было сделать много полезных дел!
Согласимся, что депутаты - люди публичные , их деятельность у избирателей под особым контролем, и все в ней должно быть прозрачно - как дела, так и зарплата. Ведь простые налогоплательщики должны знать, во что им обходится содержание представителей местной ими выбранной власти. Данная информация необходима, чтобы объективно оценить: соответствует ли их деятельность тем средствам, которые выделяются на их содержание.
ПУШКИН ПРЕВРАТИТСЯ
В СПАЛЬНЫЙ РАЙОН?
Жизнь показывает, что многие депутаты не оправдывают доверия избирателей. Так, из-за, мягко говоря, странной позиции депутатов Пушкинского муниципального Совета в нашем городе укоренилась практика уплотнительной застройки жилых кварталов - в угоду богатым инвесторам. Пушкин застраивается коммерческими, частными домами. Примером этому может служить построенный в 2002 году коммерческий 50-квартирный дом по Детскосельскому бульвару, между домами № 1 и № 5, на месте детской эстрады, спортивной площадки, благоустроенных газонов и мест отдыха жителей этих домов. В настоящее время, несмотря на протесты жителей, в нарушение Кодекса о градостроительстве, правил и процедур общественного обсуждения данного вопроса, из-за бездействия вышеуказанных депутатов начато новое подобное строительство на внутридворовой территории между домами № 5 и № 7 по Детскосельскому бульвару и домом № 10 по ул. Хазова.
Причем никто не спорит с тем, что город должен расти и развиваться, но почему это должно происходить за счет коренных пушкинцев? Слава Богу, у нас в районе достаточно мест, где можно строить. В таких случаях будут довольны все – и «новые», и «старые» жители города.
Если практика раздачи земельных участков в центре Пушкина станет традицией, то под вашими окнами, на газонах, детских площадках вырастут новые многоэтажные дома. Ваши квартиры резко подешевеют, а уникальный Пушкин будет превращаться в спальный район.
Задача депутатов – защита интересов жителей района, ведь вы, избиратели, предоставили им это право. Депутат находится в такой позиции, когда главное – не навредить, почти как у врачей.
Для справки: участие муниципальных Советов в принятии решений о выдаче рзрешений на строительство объектов недвижимости оговорено несколькими нормативными актами: Градостроительным кодексом Российской Федерации, статья 23 «Предметы ведения местного самоуправления в области градостроительства», принятым Государственной думой 8 апреля 1998 года, а также распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 14 сентября 2000 года № 994-р «Порядок участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности, осуществляемых при реализации инвестиционных предложений».
В ЧЕМ СЕКРЕТ ЖЕЛАНИЯ БЫТЬ ДЕПУТАТОМ?
На фоне вышеприведенных фактов возникают закономерные вопросы: господа депутаты Пушкинского муниципального Совета, где ваши клятвенные обещания – отстаивать права и защищать интересы жителей г.Пушкина? Где ваши отчеты перед избирателями о проделанной работе за четыре года? Почему вы не следуете примеру того же депутата Государственной думы РФ господина С.А.Попова, который отстаивает и защищает интересы избирателей в судебных инстанциях, начиная от местных судов и вплоть до Конституционного суда РФ?
И последнее. Абсолютное большинство депутатов прежнего Совета вновь с огромным рвением вступили в борьбу за депутатские места в нынешней избирательной кампании, жаждут опять занять прежние места. В чем же секрет такого неиссякаемого желания быть депутатом? К сожалению, складывается впечатление, что в депутаты пришли люди для того, чтобы назначить себе зарплату.
Уточним – наши вопросы не риторические. Мы предполагаем, что с нами найдут смелость вступить в полемику прежние депутаты муниципального Совета.
А ВЕДЬ ГОЛОСОВАТЬ –
ПРОСТО НЕОБХОДИМО!
Ничего не поделаешь – выборам быть. И деньги из народного кармана будут выделять на них постоянно, до тех пор пока Совет не сформируют. И все-таки есть надежда на то, что новый Совет не будет похож на предыдущий. Что нужно делать? Да просто подойдите к этому вопросу практично. За кого голосовать? За тех, кто не будет растаскивать бюджет себе на зарплату, за тех, кто уже состоялся в жизни, кто успел реализоваться как предприниматель, руководитель, общественный деятель.
Голосовать нужно обязательно! У нас с вами две задачи - не допустить проходимцев в муниципальный Совет и не дать выйти на первый план господину «против всех». Сделайте верный выбор, проголосуйте за новых, серьезных, ответственных людей.
Борис КИСЕЛЕВ,
Почетный житель г. ПушкинаОплачено из избирательного фонда кандидата
в депутаты муниципального Совета Б.Л.Киселева
|
|
=Пресса Царского Села=
!
